Politikana

HTI: Obama ga jadi datang itu g ... 17 HTI: Obama ga jadi datang itu gara-gara kami *uhuk* 17
Status page | Arsip x

Egois dalam Memilih 14

Menarik +3 GaraMata GaraMata

Minggu, 10 Mei '09 12:37

Pas lagi enak-enaknya ngelamun, tiba tiba saya teringat alasan dulu saya untuk memilih golput pas pileg 2009 yang baru saja berlalu. Alasan saya saat itu adalah bahwa saya belum dapat menentukan mana wakil yang layak mewakili saya.

Jika ditelisik lebih jauh lagi bahwa alasan saya untuk memilih seorang wakil itu adalah cukup egois, yakni bahwa semua bermuara demi kepentingan diri sendiri. Tapi memang semua begitu kan? Atau ada yang memilih untuk kepentingan orang lain ya? Sungguh mulia orang tersebut.

Hal ini juga tentu berlaku dalam pemilihan presiden yang akan datang. Saya akan memilh sosok presiden yang saya anggap akan dapat menguntungkan saya. Misalnya sosok presiden yang akan menjamin perusahaan tempat saya bekerja akan terus berkembang, hingga pendapatan sayapun akan terus meningkat.

Atau alasan egois lainnya, bahwa sosok presiden tersebut dapat menjamin saya bebas menyuarakan pendapat, apalagi jika ternyata mau mendengarkan pendapat saya. Atau juga sosok yang dapat menjamin usaha yang saya rintis dapat maju terus melejit mendunia. Atau yang membuat saya dapat membuat saya membeli rumah karena dibuat terjangkau. Dan atau-atau yang lain tentunya.

 Pada  intinya sih,  saya akan memilih sosok yang saya asumsikan akan memberikan keuntungan bagi saya.

 Nah, anda sendiri dalam memilih caleg atau capres itu berdasarkan apa?

 

 


Tag: Pemilu, caleg, Pilpres, capres, pileg
Sebarkan Digg Delicious MySpace

Terkait:

Media Terkait:

    « DARI SOEKARNO UNTUK MEGAWATI Sepuluh Hal di Benak Antasari Azhar Saat Ini »

    Siapa saja yang merating artikel ini:

    Komentar:

    Catshade 0 0
    Justru itu bagus kan (ketimbang alasan2 irasional)... sehingga nantinya capres yang menang adalah yang (diharapkan) mampu memenuhi ego rakyat banyak... : D
    laind 0 0
    Ah... sekuler-liberal-kapitalis sekali ente... : ))
    Google 0 0
    Realistis!

    Tapi tidak ideologis ; )

    Mungkin itu sebabnya banyak partai2 tanpa ideologi jelas sekarang
    GaraMata 0 0
    lah, ideologinya ya keuntungan pribadi itu. : ))
    Catshade 0 0
    Google:

    You can't spell 'ideology' without 'ego' : p
    Google 0 0
    Ideology, ide yang di logy (pelajari) kan

    Mari kita gali ideologi2 baru berdasarkan ide (ego) masing2 : D
    laind 0 0
    Catshade
    Can you spell, cat?
    Where is the ego in ideology. ogy, eo, no ego... : p
    ichanx 0 0
    saya milih caleg dan capres berdasarkan.... errgghhhh..... intuisi.... : D
    Catshade 0 0
    laind: yang penting hurufnya kan ada! : |
    Google 0 0
    You can't spell 'WOMEN' without 'ME' : ))
    Herman Saksono 0 0
    Memang seharusnya begitu, pilihan kita semestinya adalah untuk pemimpin yang paling dapat melayani kepentingan kita, karena pemerintah itu adalah eufemisme untuk babu.
    Sri Kirana 0 0
    Memilih yang paling menguntungkan, gunakan prinsip ekonomi dalam memilih. Meraih keuntungan sebesar-besarnya dengan pengorbanan sekecil-kecilnya. : D
    R A P 0 0
    merem.... contreng.... : ))
    ancilla 0 0
    memilih tanpa dasar : ))

    Silahkan login untuk memberikan pendapat

    Tentang Politikana... ↓

    ×

    Tentang Politikana

    Tempat buat kita ikut bicara dan berbuat tentang ÒpolitikÓ dalam arti yang luas.

    Di sini Anda bisa:

    Mari register untuk beraktivitas di sini!        

    in partnership with TEMPO
    Tolak RPM Konten

    Debat: Depkominfo membuat RPM Konten Multimedia, untuk mengatur penyelenggara konten. Dalam masa uji publik, RPM tersebut menjadi polemik. Ada yang menilai RPM itu bertentangan dengan UUD. Tapi ada pula yang mendukung. Setujukah Anda dengan RPM tersebut? (85% Tidak) 52

    Ya: Ibarat pengemudi di jalan raya, perlu dibuat rambu-rambu dalam bentuk peraturan. Mereka yang berteriak mengenai kebebasan berinternet itu seperti 'pak ogah' yang sering mengatur di jalan. Ketika jalanan menjadi tambah parah, para juru atur lalu lintas tersebut malah kabur.
    KRMT Roy Suryo NotodiprojoKRMT Roy Suryo Notodiprojo, Anggota Komisi I DPR RI
    Tidak: Pada prinsipnya, segala sesuatu yang berkaitan dengan pembatasan kebebasan untuk mengeluarkan pendapat berpotensi melanggar hak asasi manusia (HAM), sehingga sudah selayaknya diatur tidak dalam tingkatan PP atau Permen, tapi harus dengan Undang Undang.
    Prof. Dr. Mohammad Mahfud M.D.Prof. Dr. Mohammad Mahfud M.D., Ketua Mahkamah Konstitusi

    Silahkan login untuk memberikan pendapat.

    Penulis Tamu:

    Pilihan Moderator: