Politikana

HTI: Obama ga jadi datang itu g ... 16 HTI: Obama ga jadi datang itu gara-gara kami *uhuk* 16
Status page | Arsip x

Ulasan Debat Capres 25 Juni 2009 14

Menarik +5 BMH BMH

Jumat, 26 Jun '09 09:50

 

Mungkin banyak yang akan menulis soal ini, karena debat tadi malam memang menarik. Berbagai ulasan bernada positif langsung muncul di berbagai situs berita online. Intinya, debat tadi malam dinilai lebih seru karena para capres mulai saling sindir satu sama lain. Saya hanya menuliskan apa yang saya amati, sangat subyektif dan bisa saja ada yang lolos dari pengamatan. Silahkan saja Anda menulis ulasan lain agar makin berwarna.

Mengusung tema "Mengentaskan Kemiskinan dan Pengangguran", Debat Capres II semalam diselenggarakan di studio Metro TV. Bertindak sebagai moderator adalah Aviliani, M.Si. yang secara mengejutkan justru tampil lebih bagus daripada Anies Baswedan, Ph.D. dan Prof. Dr. Komarudin Hidayat selaku pemandu Debat Capres I dan Debat Cawapres I. Aviliani mampu membuat suasana lebih nyaman sehingga capres tampak menjadi lebih leluasa berekspresi.

Kredit tersendiri patut diberikan kepada Jusuf Kalla. Seperti biasa dialah yang paling mampu melontarkan guyonan segar. Tadi malam, secara mengejutkan JK sempat meninggalkan podium, berjalan-jalan keliling panggung dan mendekati moderator saat menjawab pertanyaan. JK juga sempat menyindir SBY soal iklannya yang mengambil jingle Indomie. "Saya minta maaf ini Pak Bambang dengan jingle Bapak, Indomie itu," JK menyindir. "Lebih banyak makan Indomie itu nanti impor gandum kita banyak," sentilnya yang langsung disambut gelak tawa penonton di studio. JK menyatakan itu untuk menjawab pertanyaan soal kebijakan Bulog dalam kaitannya dengan pengentasan kemiskinan. Selain itu, JK juga sempat 'menggoda' Megawati saat mantan atasannya di Kabinet Gotong Royong itu menyatakan, "Pak Jusuf bisa begitu karena ikut kerja sama saya." JK menimpali dengan menyatakan, "Terima kasih Ibu. Tapi kerja saya bagus, kan Bu?" Pertanyaan itu tidak didengar Mega sehingga JK mengulangnya. Yang mengejutkan, Mega menjawab, "Ya nggaklah".

Megawati, sebaliknya, menjatuhkan diri sendiri dengan pernyataan tadi. Selain tampak tidak mampu dan tidak mau menghargai orang lain -apalagi acara itu disiarkan langsung secara nasional- juga memperlihatkan sifat aslinya yang sinis saat bicara. Kalimat "ikut kerja sama saya" jelas menyamakan seorang menteri -JK di Kabinet Gotong Royong pimpinan Presiden Megawati menjabat sebagai Menko Kesra- laiknya pembantu rumah tangga saja. Walau begitu, secara umum Megawati juga tampil lebih baik daripada Debat Capres sebelumnya. Ia mampu mencerna pertanyaan dan cukup trampil mengolah kata. Kelemahan utamanya adalah ia kerap masih berputar saat menjawab sehingga sering kehabisan waktu. Antara lain saat ia dan JK saling meledek seperti disebutkan tadi, tanggapan Mega jadi tidak selesai di pertanyaan tersebut, yang membahas UU No. 13/2003 tentang Ketenagakerjaan.

Sementara SBY juga tampil jauh lebih baik. Dalam pernyataan penutupnya (closing statement), SBY sempat menyatakan, "SBY juga bisa cepat" yang dikatakannya sambil melirik JK. Saat beberapa kali adu sindir dengan JK, SBY juga tidak lama 'mutung'nya. Untuk soal Indomie, SBY bahkan membalas dengan menyatakan, "Mungkin yang dimakan Pak JK adalah mie instan 100 persen gandum. Yang saya makan sudah ada campurannya, terigu, singkong, kurang gandumnya. Dan saya bisa tumbuh dengan baik." Hadirin terkejut karena saat itu moderator sudah beralih ke pertanyaan lain, yaitu soal cara mengatasi kemiskinan dalam kaitannya dengan peningkatan taraf hidup perempuan. Namun toh balasan SBY itu  tetap disambut tawa hadirin. SBY sendiri sempat tertawa cukup lepas saat JK dan Mega saling ledek seperti diceritakan di awal tadi. Pernyataan-pernyataan SBY pun bernas dan tajam, sesekali menggunakan gaya pointers. Ini mengingatkan gaya cawapres dari kubu JK, yaitu Wiranto. Tak heran karena keduanya memang sama-sama mantan militer.

Secara keseluruhan, nuansa debat tadi malam memang lebih menggairahkan. Saling sindir dan ledek membuat suasana cair. Tidak ada kritikan tajam yang membuat marah kandidat seperti saat Menteri Tenaga Kerja Jacob Nuwa Wea pada Kabinet Gotong Royong pimpinan Megawati menggebrak meja dan meninggalkan studio Metro TV saat sedang talkshow di tahun 2003 dulu. Kandidat juga tidak selalu setuju satu sama lain, malah tampaknya berusaha tampil beda dengan menyatakan ketidaksetujuan atau sekedar menambahkan dari keterangan yang lain.

Jika harus saya berikan nilai dari penampilan ketiganya semalam, maka JK adalah pemenangnya dengan nilai 80, SBY di urutan kedua dengan 75, sementara Megawati di urutan terbawah dengan nilai 60 saja. Hanya saja, itu adalah penilaian subyektif saya. Anda tentu bisa berbeda, asal jangan fanatik buta saja. Bukankah sebaiknya semua capres adalah yang "pro rakyat" guna me"lanjutkan" kemajuan Indonesia dengan "lebih cepat lebih baik"?

 

Bhayu M.H. adalah pemilik blog LifeSchool

 


Tag: Pemilu, KPU, SBY, Pilpres, indonesia, presiden, jk, capres, megawati, 2009, debat, Metro TV
Sebarkan Digg Delicious MySpace

Terkait:

Media Terkait:

    « Petisi kepada CaPres CaWaPres 2009 Demi Supremasi Sipil: Jangan Pilih eks Tentara »

    Siapa saja yang merating artikel ini:

    Komentar:

    @guz 0 0
    setuju pak..JK mencetak hattrick semalam dengan sindiran-sindirannya. he's the winner, walaupun hasil polling tetap mengunggulkan SBY.
    mendoan 0 0
    tak lupa ketika JK menyindir boediono dengan "kebutuhan listrik" kemudian dibalas SBY tetapi "dimentahkan" kembali oleh JK "kalo gak gitu sekarang udah mati lampu pak"
    heriyadi 0 0
    Ya memang tampaknya JK lebih baik, walau saya sebenarnya mengharapkan sesuatu yang lebih lagi dari seorang JK. Mudahn-mudahan debat terakhir akan lebih baik lagi.
    donnyreza 0 0
    Debat yang cukup menyegarkan, meskipun saya harus tumbang tepat dijam 24.00 ... ^.^
    Peltu69 1 suka | 0
    sadar atau tidak sadar ada 1 hal yang mengiringi banyak orang dalam memberikan penilaian yaitu keberadaan Megawati sebagai perempuan dan 2 kontestan yang lain adalah laki-laki mempengaruhi alam sadar pemikiran kita untuk tidak netral dalam menilai, karena sudah pasti ada perbedaan gaya dalam menyampaikan sesuatu, feminim dan maskulin, sekalipun yang disampaikan adalah hal yang sama.

    tapi ketika kita coba dalami substansi yang disampaikan maka penilaian mungkin akan bisa berbeda.
    Arten® 0 0
    as usual, JK yang cerdik.. inisiatif menyerang lebih dahulu sehingga membuat SBY harus menyediakan waktu sendiri untuk meng-counter-nya, padahal pertanyaannya sudah ganti topik.. : D
    gagah 0 0
    iya nih kalo pertanyaan2 yang spontan kayaknya SBY masih kalah sama JK. kalo kata Bang Oma "Terlalu" kecewa deh... bisa beralih nih...
    MFH 1 suka | 0
    JK bagus dalam mencairkan suasana dan sikap yang rilek..tapi tidak menawarkan hal yang lebih dari apa yang telah dilakukan sekarang, yang notabene SBY presidennya.

    SBY program lumayan lah...sayang tidak banyak inovasi baru dalam memberantas kemiskinan dari apa yang sudah dilakukan dalam kepemimpinannya sekarang.
    babygirl 0 0
    Mega : kenapa selalu kepotong mulu ..apa karna dia perempuan ya...
    Pria 1 kata, wanita 1000 kata??

    SBY : Lanjutkan aja deh!!

    JK : Ko dia kayak moderator ya.. jalan jalan dari tempatnya..
    adi dirgantara 0 0
    Setuju dengan artikel yang bung buat...kita secara spontan dan tanpa ada intrik apapun menghargai dan mengapresiasi penilaian yang anda berikan..itulah gambaran nyata yang terjadi kini...
    red_son2009 0 0
    hasil pooling yang dimenangkan oleh SBY tidak membuatku ragu kalo JK pasti akan menang di PILPRES nanti...
    HIDUP JK...
    Sania Waniarsih 0 0
    Bila seorang pemimpin yang mengutamakan kepentingan rakyatnya maka ia pasti dan harus berani menuntaskan masalah kemiskinan dan pengangguran. Maka rakyat harus memilih pemimpin yang berani memperjuangkan rakyat sebagai contoh adalah JK Win. JK Win sudah berkomitmen untuk mengutamakan kepentingan rakyat maka kemiskinan dan pengangguran adalah salah satu kepentingan rakyat. Bila JK Win memimpin negeri ini, kepentingan rakyat tentang kemiskinan dan pengangguran akan dituntaskan. Lebih cepat lebih baik, JK Win.
    fanni_g 0 0
    Sepertinya dari paparan acara debat capres 25 juni lalu, saya sepakat dengan penulis memang sepertinya rakyat akan memberikan kesempatan kepada JK pada periode 2009-20014,

    Juga moderator acara yang sangat baik dibanding pada acara debat sebelumnya. Good choice!
    Striding Cloud 0 0
    [__Sepertinya dari paparan acara debat capres 25 juni lalu, saya sepakat dengan penulis memang sepertinya rakyat akan memberikan kesempatan kepada JK pada periode 2009-20014__]

    Wah kesimpulan saya berbeda...

    Dari omongan JK soal Boediono ndak mau menjamin kredit swasta, saya jadi tahu bahwa JK TELAH dan HENDAK memanfaatkan kekuasaan demi keuntungan swasta tertentu.

    Silahkan login untuk memberikan pendapat

    Tentang Politikana... ↓

    ×

    Tentang Politikana

    Tempat buat kita ikut bicara dan berbuat tentang ÒpolitikÓ dalam arti yang luas.

    Di sini Anda bisa:

    Mari register untuk beraktivitas di sini!        

    in partnership with TEMPO
    Tolak RPM Konten

    Debat: Depkominfo membuat RPM Konten Multimedia, untuk mengatur penyelenggara konten. Dalam masa uji publik, RPM tersebut menjadi polemik. Ada yang menilai RPM itu bertentangan dengan UUD. Tapi ada pula yang mendukung. Setujukah Anda dengan RPM tersebut? (85% Tidak) 52

    Ya: Ibarat pengemudi di jalan raya, perlu dibuat rambu-rambu dalam bentuk peraturan. Mereka yang berteriak mengenai kebebasan berinternet itu seperti 'pak ogah' yang sering mengatur di jalan. Ketika jalanan menjadi tambah parah, para juru atur lalu lintas tersebut malah kabur.
    KRMT Roy Suryo NotodiprojoKRMT Roy Suryo Notodiprojo, Anggota Komisi I DPR RI
    Tidak: Pada prinsipnya, segala sesuatu yang berkaitan dengan pembatasan kebebasan untuk mengeluarkan pendapat berpotensi melanggar hak asasi manusia (HAM), sehingga sudah selayaknya diatur tidak dalam tingkatan PP atau Permen, tapi harus dengan Undang Undang.
    Prof. Dr. Mohammad Mahfud M.D.Prof. Dr. Mohammad Mahfud M.D., Ketua Mahkamah Konstitusi

    Silahkan login untuk memberikan pendapat.

    Penulis Tamu:

    Pilihan Moderator: