Politikana

HTI: Obama ga jadi datang itu g ... 16 HTI: Obama ga jadi datang itu gara-gara kami *uhuk* 16
Status page | Arsip x

Freeport, Neoliberalisme dan Sosialisme (II) 51

Menarik +8 Striding Cloud Striding Cloud

Senin, 3 Agu '09 10:05

 

Tentang FDI: Mengapa Menutup Freeport Adalah Ide Bodoh.

4:18:36 AM    Tovarishch:
Nah!
Sekarang kita bicara data.
Malaysia, 2008, FDInya1 sebesar 16 milyar dollar
Indonesia, 2008, FDInya 8 milyar dollar
Malaysia penduduknya = 20 juta
Indonesia penduduknya 200juta
Artinya, untuk mencapai kemakmuran malaysia saja, kita harus meningkatkan FDI sebesar 20 kali lipat2

4:20:45 AM    Tovarishch:
Sekarang kita pindah point of view ke freeport.
Apakah, dengan menutup freeport, kita dapat meningkatkan FDI yang cuma 8 milyar itu? atau malah menghapuskannya akibat penutupan paksa freeport?
Tentu malah akan terhapus.

Alternatif lain adalah nasionalisasi.
nasionalisasi ada 2:
nasionalisasi paksa
nasionalisasi kapitalistis

Nasionalisasi paksa, tentu akan pula menghapus 8 milyar dollar tadi.
Sebagai gantinya kita hanya akan mendapatkan sekitar 500 juta dollar setiap tahunnya

4:23:19 AM    Kamerad:
moment, 500 jt dollar dari mana ?

4:23:15 AM    Tovarishch:
20% x 2.5 milyar dollar
20% dari total profit seluruh operasi freeport
yaitu freeport yang ada di indonesia saja.3

jadi untuk mendapatkan 500 juta dollar, kita menghapus kira-kira 8 milyar dollar

4:24:45 AM    Kamerad:
...baru kembali setelah 16 tahun

4:24:57 AM    Tovarishch:
...dan instead of ketinggalan 20 kali lipat dari malaysia, kita ketinggalan 320 kali lipat
see my point?

4:25:08 AM    Kamerad:
yeap
mundur malah

Alternatif solusi 1: Nasionalisasi via Mekanisme Kapitalis

4:25:17 AM    Tovarishch:
Nah, alternatively, kita bisa melakukan nasionalisasi kapitalistis, dengan membeli freeport

4:26:17 AM    Kamerad:
Prabowo dengan duitnya yang banyak itu kenapa gak beli aja saham freeport ?

4:26:13 AM    Tovarishch:
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AFCX
 ...Prabowo ndak ada duitnya segitu.

Market cap dari freeport saat ini adalah 25 milyar dollar, itu total seluruh dunia
jika indonesia memutuskan untuk membeli total freeport, my guess dengan tekanan demand, harganya jadi 50 milyar dollar
...atau setara dengan seluruh devisa indonesia saat ini

but lets say, itu tidak terjadi sehingga kita membeli dengan market cap4 sekarang...
ada 3 masalah yang timbul

4:29:35 AM    Kamerad:
masalah yang timbul setelah membeli tadi ?

4:29:40 AM    Tovarishch:
Ya.
1. Tekanan terhadap rupiah
2. Pengelolanya pemerintah
3. Pengrusakan alam masih terjadi

...dengan rush yang tiba-tiba terhadap dollar, hingga separuh devisa, perkiraan saya dollar akan naik jadi at least 2 kali lipat sekarang
At least 20000 best case scenario.
Mungkin 50000 worst case scenario
Sehingga untuk melakukan itu, saya minta referendum, dan saya akan vote no.

Masalah kedua adalah, pengelola.
Karena pengelolanya dipilih oleh politik, maka kita tidak dapat menjamin mereka akan selalu bersih.

Alternatif solusi 2:  Sovietisasi via Mekanisme Kapitalis

4:31:37 AM    Tovarishch:
nah solusinya adalah neoliberalisme sosialis diatas: sovietisme
saham yang diakuisisi, dibagikan ke entitas-entitas korporasi rakyat yang lebih kecil

4:32:27 AM    Kamerad:
Tidak dibeli pemerintah tapi siapa yang beli ? pegawai freeport yang orang indonesia ?

4:32:52 AM    Tovarishch:
...dibeli oleh seluruh rakyat indonesia (dalam entitas korporasi soviet)
dengan dijamin oleh cadangan devisa negara tadi, sehingga setiap kud memiliki hak saham freeport, dan memiliki hak dividen freeport, dan memiliki hak suara atas manajemen freeport (sepanjang mereka datang ke RUPS).

4:34:25 AM    Kamerad:
Menekan freeport untuk mau melakukan itu susah ya ?
Bisa apa indonesia make an offer that they can't refuse,
Bahwa freeport akan di sovietkan?

dan masalah tekanan rupiah tadi, masih terjadi apa ngga?
pengelolanya sekarang sudah bukan pemerintah ya ?

4:37:42 AM    Tovarishch:
Pengelolanya tetap manajemen profesional.
Menekan sovietisasi freeport tanpa melalui mekanisme kapitalis, akan menyebabkan indonesia rugi 8 milyar/tahun tadi.
Masalah itu sudah terstate awal tadi.

4:39:05 AM    Kamerad:
Ya ya, ini sovietisasi tapi mekanismenya mekanisme kapitalis ?

 

 

 

Keterangan:

1. Foreign Direct Investment, Investasi Asing secara langsung. Ini berbeda dari FPI (foreign portfolio investment).

Contoh: Philips bikin pabrik di Indonesia, adalah FDI. Soros beli saham di Indonesia adalah FPI.

Data tentang ini bervariasi. General Rule of thumb dalam pikiran saya biasanya begini: FDI malaysia besarnya 1-2 kali lipat FDI Indonesia.

Data FDI yang Saya anggap valid adalah dari World Development Indicator yang diterbitkan Bank Dunia. Mohon Dikoreksi.

2. Terdapat korelasi signifikan antara besarnya FDI dengan tingkat kemakmuran suatu negara.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_received_FDI

3. Angka ini mungkin tidak akurat, saya ambil dari blog poltak hotradero, data terakhir yang saya unduh dari FCX, Operasi indonesia adalah 35% revenue total freeport, namun saya belum meneliti lebih lanjut.

4. Market Capitalisation : Nilai seluruh perusahaan saat ini berdasar harga pasar. Atau gampangnya: Harga untuk membeli perusahaan di titik waktu ini.


Tag: ideologi, Freeport, Neoliberalisme, Sovietisme
Sebarkan Digg Delicious MySpace

Terkait:

Media Terkait:

    « Seberapa penting ekonomi Indonesia untuk dunia? Siapakah Eduard Sebenarnya? (2) »

    Siapa saja yang merating artikel ini:

    Komentar:

    MosheDayan 0 0
    Wacana referendum yg anda kemukakan , menarik juga untuk di realisasikan..?? : D
    heriyadi 1 suka | 0
    : D tapi ngga semua investasi mesti FDI kan.

    Korelasinya ada dan signifikan, tapi tidak sesederhana itu mengkorelasikan jumlah penduduk, FDI dan tingkat kemakmuran suatu negara.
    MosheDayan 0 0
    MosheDayan:

    Sayang nya Uni Soviet (Alm) bukanlah negara "demokrasi" sehingga penyelenggaraan sebuah "referendum" kecil sekali kemungkinan terealisasinya...

    dizzman 0 0
    pemikiran yang menarik, btw, sumbernya dari mana nih? (kalo boleh ngintip)
    Dh2L 0 0
    Solusi 1

    Market cap dari freeport saat ini adalah 25 milyar dollar, itu total seluruh dunia
    jika indonesia memutuskan untuk membeli total freeport, my guess dengan tekanan demand, harganya jadi 50 milyar dollar
    ...atau setara dengan seluruh devisa indonesia saat ini

    but lets say, itu tidak terjadi sehingga kita membeli dengan market cap4 sekarang...
    ada 3 masalah yang timbul

    4:29:35 AM Kamerad:
    masalah yang timbul setelah membeli tadi ?

    4:29:40 AM
    Ya.
    1. Tekanan terhadap rupiah Peg Nilai Tukar
    2. Pengelolanya pemerintah,Setuju Tetap mempertahan Expateriat,sambil Alih Knowlegde
    3. Pengrusakan alam masih terjadi,Kerja sama KLH

    ...dengan rush yang tiba-tiba terhadap dollar, hingga separuh devisa, perkiraan saya dollar akan naik jadi at least 2 kali lipat sekarang
    At least 10950 best case scenario.
    Mungkin 10000 worst case scenario
    Sehingga untuk melakukan itu, saya minta referendum

    Dh2L Isi Referrendum ?

    Masalah kedua adalah, pengelola.
    Karena pengelolanya BUMN,
    Striding Cloud 1 suka | 0
    heriyadi:
    FDI lebih menguntungkan bagi rakyat, karena FDI sulit diliquidasi.

    Berbeda dengan FPI, yang kapan saja dapat ditarik.

    Tentang korelasi FDI dan kemakmuran, saya pernah baca suatu paper yang very convincing, tapi saya lupa siapa pengarangnya, nanti saya bongkar2 gudang arsip saya.

    MosheDayan:

    Saya kira kesalahan sovietisme USSR adalah idealismenya mencampur seluruh aspek kehidupan kedalam soviet. Para pembuat dogma mereka mengira hanya ada 1 solusi untuk segala masalah, sehingga individualisme yang secara alamiah ada di setiap manusia, diabaikan, atau jika tidak bisa, direpresi.

    dizzman:
    Sumber apa nih? Kalau referensi-referensinya sudah ada diatas...

    Tapi kalau sumber ilhamnya darimana.... well, tidak bolehkah seorang Indonesia berpikir sendiri dalam merumuskan sesuatu? : )
    anti-fenomena 0 0
    contoh kecil, freeport adalah FDI, tapi korelasinya untuk kemakmuran masyarakat setempat kok sangat kecil sekali? baca http://regional.k…t.sejak.1977
    heriyadi 0 0
    Striding Cloud: lah bukan FPI juga kalo tawarannya hanya FPI dan FDI tentu saya juga lebih menyukai FDI kemana-mana, maksud saya adalah investasi lokal dalam negri tidak selalu harus asing.

    Saya percaya dengan korelasi FDI dan kemakmuran yang saya bilang tidak sesimpel itu adalah ketika hal itu dikorelasikan dengan jumlah penduduk, karena Malaysia 20 dan kita 200 jt, maka agar kemakmuran setara dengan Malaysia maka FDI kita harus 10 kali dari Malaysia, ini yang saya kurang setuju, relasinya pasti tidak tegak lurus seperti itu.
    rif 0 0
    heriyadi
    FDI kan dana segar masuk ke dalam.

    investasi lokal cuma soal kantong kiri ke kanton kanan...: )
    MosheDayan 0 0
    Striding Cloud:

    {Saya kira kesalahan sovietisme USSR adalah idealismenya mencampur seluruh aspek kehidupan kedalam soviet. Para pembuat dogma mereka mengira hanya ada 1 solusi untuk segala masalah, sehingga individualisme yang secara alamiah ada di setiap manusia, diabaikan, atau jika tidak bisa, direpresi}

    Sepakat, tulisan anda yg ke 1 dan 2 ini bisa menjadi sumber "inspirasi" calon ekonom2 bumi bung .....

    Benar bung, belum pernah saya memuji anda, : D
    heriyadi 0 0
    rif: ah jadi ingat cawapres yang menganggap hutang BLBI cuma pindah kantong kanan ke kantong kiri, sementara dia lupa yang ngisi kantong kanannya duit pajak rakyat.

    Iya tapi maksud saya jangan hanya mengandalkan FDI, buatlah iklim investasi yang menarik untuk semua, jadi surplus perdagangan transaksi ekspor-impor yang rata2 20 milyar dollar setahun (yang sayangnya koq menurun terus ya kecendrungannya) itu dinvestasikan lagi di Indonesia dan bukan diinvestasikan diluar. Nah kalo kaya gitukan hitungannya investasi lokal bukan FDI.
    Striding Cloud 0 0
    anti-fenomena: heriyadi:

    Masalah pada distribusi kekayaan.

    Freeport Ada dengan FDI, namun pajak, dividen pergi ke Jakarta, pemerintah RI punya 9.5% saham freeport indonesia.

    Kemudian, pekerja juga diambil dari bagian lain bumi indonesia.

    Trickle down effect pada lokal tidak terjadi, karena hal-hal tersebut.

    Solusi umum di LN untuk masalah tersebut, biasanya adalah dengan liberalisasi pasar modal, dan kewajiban kepemilikan publik yang besar dari pemerintah terhadap perusahaan tersebut.

    Namun tingkat pendidikan di Indonesia masih terlampau sulit untuk beradaptasi dengan sistem demikian.

    Maka dari itu saya mengusulkan sovietisasi sebagai solusi masalah distribusi kekayaan tadi.
    Striding Cloud 0 0
    MosheDayan: Masih panjang lanjutan diskusinya... tapi saya lagi malas mengedit : D
    Striding Cloud 0 0
    heriyadi:
    Tambahan biar lebih jelas:

    Korelasinya tidak bisa tegak lurus, justru karena masalah distribusi tadi.

    Katakanlah Anda benar, tidak sesederhana dari ketinggalan 20kalilipat menjadi 320 kali lipat, Ketimpangan FDI Indonesia-malaysia, tetap terlampau tinggi.
    heriyadi 0 0
    Striding Cloud: ngga pernah menolak soal itu koq, masalah memang timbul karena kebijakan masa lalu yang terlalu sentris dan sayangnya yang sekarang tampaknya tidak mau belajar dari pengalaman, walau sentrisnya mungkin bergeser dari tadinya semua ke ibukota, sekarang semua ke ibukota provinsi. Soal solusi, hmmm perlu diskusi, pembelajaran dan uji coba yang lebih mendalam.
    heriyadi 0 0
    Striding Cloud: oh itu setuju, salah siapa? peraturan tidak jelas, kepastian hukum tidak tentu dan biaya siluman yang jumlahnya pun siluman (kata teman gua yang pengusaha biaya siluman kalo jumlahnya jelas bisa dimasukan ke biaya produksi, nah itu jumlahnya juga ngga tentu).
    Striding Cloud 0 0
    heriyadi:
    [__oh itu setuju, salah siapa? peraturan tidak jelas, kepastian hukum tidak tentu dan biaya siluman yang jumlahnya pun siluman__]

    Karena masalah awal tentang mental tersebut sudah kronis, makanya kemarin-kemarin pemecahan ideologisnya adalah neoliberalisme: yaitu mengurangi peran pemerintah menjadi esensial saja, sedangkan kepastian hukum diperjelas dengan simplifikasi aturan.

    Sepanjang pemerintah masih memiliki konflik kepentingan yang amat besar (yaitu menutup APBN lewat BUMN), maka sulit pula menangani masalah mental tersebut, kecuali dengan represi dan/atau hukuman mati.
    hamatamu 0 0
    Striding Cloud, ah pandangan sosialis dari seseorang yang sering dituduh pengusung faham neoliberalisme oleh warga lain di politikana ; ))
    kinanthi 0 0
    hamatamu: dari dulu saya berpendapat bahwa HoD adalah seorang sosialis : D
    Wonggantenk 0 0
    Sovietisasi Freeport berarti mirip VOC jaman dahulu, yang sahamnya dimiliki mayoritas rakyat Belanda. Nice idea
    How to pressure Freeport politically in order to do that?
    Forlorn Hermit 0 0
    Wonggantenk: Sepertinya Striding Cloud punya ide yang menarik tentang bagaimana menuju kesananya. Mesti menunggu bagian III, bagian yang mungkin menjelaskan kenapa anonimitas penting buat Striding Cloud : )
    Wonggantenk 0 0
    Forlorn Hermit: we are waiting : )
    hamatamu 0 0
    Wonggantenk: coba dijabarkan persamaan VOC dengan sovietisasi ala Striding Cloud : D
    Casper 0 0
    Tidak sesederhana itu jika menyangkut teknis. Untuk kebanyakan perusahaan minyak/tambang, scr teknis saham mayoritas harus mereka krn merekalah pemilik alat/teknologinya. Alat2 tambang teramat banyak dan mahal hingga mereka perlu me-multinasional utk bisa profit. Dalam arti, satu alat seharga 1T bisa untuk menambang di puluhan negara. Kalau saham dikendalikan rakyat kita sendiri, mereka ga akan mau. Jika rakyat kita beli sendiri, terlalu mahal, bahkan bisa ga balik modal.
    Sri Kirana 0 0
    *mencatat*
    hamatamu 0 0
    Sri Kirana: ya, minggu depan ulangan : p
    Dh2L 0 0
    Sri Kirana: So pasti dengan membalik telapak tangan jumlah jari lima,keep aneye,like troly anda duduk sang balita,Semoga Politikana Long Life
    hamatamu 0 0
    Dh2L: amin!
    rif 0 0
    jaman dulu kan belum ada investor lokal yang berani menggarap tambang di papua itu (investasinya terlalu besar, yieldnya terlalu lama, risiko nya terlalu besar, teknologi dan managementnya terlalu rumit).
    apakah sekarang udah sanggup?
    coba kita tengok pt bumi siak pusako (badan operasi bersama dengan pertamina hulu). ini adalah perusahaan daerah yang menggarap lapangan minyak bekas chevron (yg kontraknya tidak di perpanjang). ternyata produksinya malah menurun,
    kualitas camp (mess, catering) juga menurun.
    apakah penduduk lokal riau lebih makmur?
    sampai hari ini disana masih banyak "laskar melayu" dan "hulu balang" yang suka "menawar" kan jasa keamanan kepada kontraktor chevron.
    Yudiantoro 0 0
    rif: Ngga sesederhana itu mas, bukan salah BSP kalo produksinya turun, tapi secara alamiah, karena cadangan minyaknya turun, otomatis produksi yang digenjot ikut turun, untuk bisa mengembalikan ke produksi awal ya harus pake upaya, either pake water-injection atau pake survactan. BSP juga tidak sendirian dia mengelola lapangan tersebut bersama Pertamina dengan bentuk BOB (Badan Operasi Bersama). Kalo memang tidak declining, ngapain juga Chevron kasi ke BSP?

    Contoh lain adalah Vico (Virginia Oil Company), produsen gas terbesar di Kalimantan, sekarnag sudah habis2an decline, sampe sumur2 dengan kandungan minor diembatin juga, padahal dulu dilirik juga ngga.

    Contoh lain, ngga usah jauh2 Freeport, kita ngomong Tangguh, kalo memang kita punya cukup teknologi dan modal kenapa masih konsorsium juga? menilik tulisan mas Roby Muhamad, karena kalo kita sendirian saja menelikung gas tangguh, dijamin secara moneter kita sulit kembalikan stabilitas dan menjual gas kemana jadi antoher problem. Inget Venezuela.
    Sri Kirana 0 0
    hamatamu
    Namanya belajar oi... ini malah diledek melulu, gimana sih... : |
    iloenx 0 0
    .Striding Cloud:

    [4:26:17 AM Kamerad:
    Prabowo dengan duitnya yang banyak itu kenapa gak beli aja saham freeport ?

    4:26:13 AM Tovarishch:
    http://www.google…q=NYSE%3AFCX
    ...Prabowo ndak ada duitnya segitu]

    market cap freeport 24,3 milyar dollar.
    kekayaan Prabowo Rp 1,7 trilyun atau setara dengan 170 juta dolar dg kurs Rp 10 ribu per dolar. Katakan kekayaan prabowo total 200 juta dolar, dan digunakan seluruhnya untuk membeli saham freeport... yach, cuman kebagian kurang dari 1 % doang....

    "mikir berapa banyak digit kekayaan freeport..."
    :-? : -/ :-?
    rif 0 0
    Yudiantoro,

    selain dengan steam injection ke sumur lama, sumur baru pun masih memungkinkan , area nya cukup luas kok.

    management BSP mengakui tidak bisa capai target, tapi di saat yang sama china naksir dengan ladang itu dan menawarkan diri bisa menaikkan produksi
    Yudiantoro 0 0
    rif: anda punya data room-nya? karena setau saya, Riyanto, GM BOB menyatakan bahwa buka sumur baru belum masuk ke dalam rencana mereka.

    Iya, tentang China saya juga denger, tapi belum denger kabar lagi dari Pertamina, go or no go-nya. Pasal menaikkan produksi, sebenernya orang kita (Indonesia) juga mampu, beberapa perusahaan, macem Ganesha Petro bisa meningkatkan produksi sumur sampe 200-300% lebih dengan teknologi lokal, yang saya inget di sumurnya medco di SSE (saya lupa nama sumurnya).
    rif 0 0
    Yudiantoro,

    http://www.detikf…k/index.html
    Casper 0 0
    Weh, .. malah jadi bahasan teknis betulan....
    Yudiantoro 0 0
    rif: lho itu mah sumur baru tahun 2005, saya pikir tahun 2009 ini mereka mau ngebor sumur baru...

    btw bener Casper kita mbahas terlalu teknis disini, perlu bikin artikel khusus buat kita diskusi? : D
    Casper 0 0
    Yudiantoro:
    Lanjut ajah..., yang punya artikel lagi ngilang tuh ; ))
    rif 0 0
    Yudiantoro,
    jadi berita tahun 2005 itu gak berguna...?
    waduh, dah cape2 nyari...: D
    Yudiantoro 0 0
    rif: bukan ga berguna mas, tapi saya pikir mereka mau buka sumur baru, kalo cerita itu mah saya sudah tau lama, termasuk penggunaan survactan di sumur yang belum ngehasilin itu : D
    rif 0 0
    Yudiantoro,
    jadi produksi menurun salah siapa?
    Casper 0 0
    Paling cuman pengebor lokal yang mau pake steam ato surfactant. Udah boros, perlu treatment tambahan, cuman buat ngambil minyak yg lengket di batuan. Wajar dapetnya dikit...
    Yudiantoro 0 0
    rif: saya ga punya data room-nya mas, jadi saya ga tau mereka punya reserve berapa, termasuk yang belum dieksploitasi. Tapi kalo memang sudah full-exploitation, declining production ya wajar2 saja mas, tidak ada yang bisa menentang kehendak alam (bukan alam adiknya vetty vera lho ya : D). Khusus buat BOB, karena mereka sudah buka dua sumur, sebenernya agak aneh juga salah satu sumurnya masih dry, jadi kalo salah IMHO CMIIW, salahin aja Pertamina, karena toh mereka yang kuasai teknisnya, BSP kebagian jualan minyaknya saja : )
    Yudiantoro 0 0
    Casper: : )) termasuk yang di formasi batuan gamping, ada ide pake tenaga dukun? : D
    Casper 0 0
    Yudiantoro:
    Kalo buat pengebor kaya gampang. Tinggalin aja : D. Pake steam boros energi, butuh air, listrik bnyk, blom lagi kesulitan klo pressure drop dlm sumur. Pake surfactant ga beda - beda amat, boros juga mompa airnya, blom misahin minyak sama airnya..

    Gampangnya sih cara bule,.. tinggalkan yg sulit, cari yg mudah : D.
    Yudiantoro 0 0
    Casper: geologist detected ; )) tapi Vico jg sekarang udah mulai kelimpungan lho, dalam 4-5 tahun terakhir mereka decline sampe 30% lebih, sampe sumur2 marginal mereka intip juga. : D
    Casper 0 0
    Yudiantoro:
    Bukan geologist kok mas, cuman terlatih ngibul dgn meyakinkan : p

    Kata temen sih sbenarnya di sini masih banyak yg potensial, cuman harus pake bor yg hgnya naudzubilah buat sumur dlm. Paling asing juga yg dapet, cuman mereka yg punya alatnya. Lokal mah, .. ndak kuat modal.
    rif 0 0
    Yudiantoro,
    apakah setiap nasionalisasi, kita juga harus siap menghadapi turun nya performance?
    Yudiantoro 0 0
    Casper: : )) terlatih ngibul... samaaa doonk ; ))

    Casper n rif: pengalihan dari asing tidak selamanya berarti declining (penurunan produksi), contoh baik ada di SSE, South SUmatra Extension, wilayah Medco yang bekas--duh saya lupa--Indelberg(?) ternyata ditemukan deposit baru sekitar--sekian puluh juta barrel (lupa persisnya, pdhl sy liat WP&B-nya).

    Ada juga yang sebaliknya (ngenes sebenernya), wilayah blok Cepu yang dikelola Exxon (dan sekarang ribut masalah perpanjangan), sejatinya dikuasai oleh Humpuss, kemudian ditinggalkan akrena menurut para geologist-nya tidak ekonomis, ternyata setelah diambil Exxon, ternayta sangat-sangat-sangat ekonomis.. ini yang bego kalo udah gini siapa ya. Setuju sama Casper kita belum punya cukup modal (kalo penguasaan teknologi sebenrnya cukup) buat ngebor lebih dalem, karena ya itu, capex-nya busyeet dah, walaupun sebenernya nutup kalo bisa sampe lift-production.
    Striding Cloud 0 0
    WAsyah.... baru tidur seharian, udah banyak komentar...


    baca dulu ahhhhh....
    Yudiantoro 0 0
    eh, yang punya artikel dateng.. pindah-pindah

    *nggeret lapak sama rif dan Casper* : D

    Silahkan login untuk memberikan pendapat

    Tentang Politikana... ↓

    ×

    Tentang Politikana

    Tempat buat kita ikut bicara dan berbuat tentang ÒpolitikÓ dalam arti yang luas.

    Di sini Anda bisa:

    Mari register untuk beraktivitas di sini!        

    in partnership with TEMPO
    Tolak RPM Konten

    Debat: Depkominfo membuat RPM Konten Multimedia, untuk mengatur penyelenggara konten. Dalam masa uji publik, RPM tersebut menjadi polemik. Ada yang menilai RPM itu bertentangan dengan UUD. Tapi ada pula yang mendukung. Setujukah Anda dengan RPM tersebut? (85% Tidak) 52

    Ya: Ibarat pengemudi di jalan raya, perlu dibuat rambu-rambu dalam bentuk peraturan. Mereka yang berteriak mengenai kebebasan berinternet itu seperti 'pak ogah' yang sering mengatur di jalan. Ketika jalanan menjadi tambah parah, para juru atur lalu lintas tersebut malah kabur.
    KRMT Roy Suryo NotodiprojoKRMT Roy Suryo Notodiprojo, Anggota Komisi I DPR RI
    Tidak: Pada prinsipnya, segala sesuatu yang berkaitan dengan pembatasan kebebasan untuk mengeluarkan pendapat berpotensi melanggar hak asasi manusia (HAM), sehingga sudah selayaknya diatur tidak dalam tingkatan PP atau Permen, tapi harus dengan Undang Undang.
    Prof. Dr. Mohammad Mahfud M.D.Prof. Dr. Mohammad Mahfud M.D., Ketua Mahkamah Konstitusi

    Silahkan login untuk memberikan pendapat.

    Penulis Tamu:

    Pilihan Moderator: